Are we close to the creation of ‘Skynet’? This is what experts say about artificial intelligence – Meczyki

Analysis of mammograms to refine early cancer detection, facial recognition, instant text translation, conversational bots. Toda esta tecnologia tiene detrás Artificial intelligencecada vez más cotidiana, pero ¿hasta dónde llegarán los algoritmos? Will they be intelligent? ¿Y Conscience?

Better no. Lo que es artificial está claro, pero No tanto lo que es la inteligencia ni la consciencia en el ser humano, detallan experts consulted by EFE, que ven alrededor de los augurios de la inteligencia artificial (IA) cierta Exaggeración alimentada por el imaginario collective y por los intereses de determinadas tecnologias.

Desde la DigitizationProliferation y Revolución de los datosIA is increasingly extended, but its presence is more subtle than what teaches us cinema or literature.

¿La ciencia ficción tiene la culpa?

“Uno de los mayores problemas que tiene la IA es la The idea equivocada que ofrece la ciencia ficción”, says José Manuel Molina López, from the Universidad Carlos III de Madrid (UC3M), who recalls the complicated situation that is achieved by the example of a robot moving hands.

Este professor del departamento de Ciencias de la Computación explica que, si bien la inteligencia “es algo muy abstracto”There is consensus in the sector about what AI is: algorithms that serve to solve problems in a very similar way to how a human would do it.

No Primera vez que se habló de IA fue en 1956 en la conference de Dartmouth (Estados Unidos) y lo hizo John McCarthyUnited Nations pionero de la informatics que terminó recibiendo el Premio Turing. Since then, much progress has been made in automatic learning, models of neuronal networks or deep learning.

Estas tecniques de IA existen desde los 70-80detail Molina, quien apunta que el salto real vino con la Multiplication of figures: “cuando nosotros empezamos, trabajábamos con 20 imágenes y ahora GoogleFor example, Eliminate millions. y encima etiquetadas por los usuarios”.


Y es que para que los sistemas affinen en sus funciones, como es el case de Google Lens con el recognition de imágenes del mundo real o de Siri D Apple como assistant personal, tienen que tener datos, cuantos más mejor. The IA systems adapt to the information they have.

Shared message, razonamientopensamiento. Las máquinas escudriñan millionos de datos, But no secrets., no entienden el sentido común; cuando el sistema recites poems of Gloria Fuertes “no sabe” que está generating textos de esta poeta. This could be understood as a limitation, but is it really necessary? Molina Curry No.

“El paradigma de que una AI va a solver los problemas como un humano se ha ha roto. Hemos encontrato una forma de solverlos (…) en la que no hay lógica detrás, no hay common sentido, ni interpretation”.

¿Y qué pasa con LaMDA?

El Pasado 11 de Junio ​​El Ingenero Black Lemon hizo pública una Transcripción de una conversación que mantuvo con LaMDAel sistema de Intelligensia artificial de Google, y affirmed que este había alcanzado la consciencia; The company finally dismissed him.

Google sostenie que sus sistemas imitan intercambios conversacionales y pueden hablar sobre diferentes temas, pero No conscience.y que cientos de sus researchers e ingenieros han conversado con LaMDA llegando a una conclusión distincta a Lemoine.

“The human conscience continues to be a mystery”asevera a EFE Álex Gómez-Marín, físico teórico y neurocientífico del Instituto de Neurociencias de Alicante: “No hay unanimidad en la definición de conscienciaHay tantas definitions y teorías como cepillos de dientes, cada uno tiene el suyo y nadie quiere usar el del otro”.

Consciencia es la experiencia subjective que todos tenemos y el gran reto para conocerla cientificamente es cómo medirla en el laboratorio, subraya el investigation, para quien esta va más allá de la neurociencia; por ejemplo, las humanidades también la abordan.

Además, su estudio es un campo muy joven. Theories maintain that different areas of the brain play an important role in sustaining it: there are some that say that it has to do with the frontal part while others talk about the back part of the brain.

“Si bien se ha avanzado mucho en los ultimos 30 años, el estudio de la consciencia aún está en su adolescence”.

Entonces ¿por qué hay quien habla de una IA consciente? Gómez-Marín ve mucha profecía en esto y “much humo caro”.

Una cosa -argumenta-es que la tecnología vaya avanzar exponentialmente y otra distinta decir que las máquinas se harán humanas; “A día de hoy solo imitan. Para un futuro tenderia a pensar que las machines no têran consciencia, cada vez nos imitarán mejor, pero nunca se convertirán en el original”.

¿El robot me habla a mí?

Precisamente es en esas similitudes donde se percieve “la humanidad” de las machines.

En un reciente estudio publicado en Technology, mind and behaviorel equipo lederado por Agnieszka WykowskiInvestigative Deal Instituto Italiano de TecnologíaHe found that when the robots appear to interact with people and show similar emotions, the observer can perceive them as capable of “thinking” or acting according to their own beliefs and desires, and they do not destroy their algorithms.

Después de varios experimentos con 119 partipantes y el Robot iCubel equipo demostró que la mera exposición a un robot de aspecto humano no es suficiente para que la gente crea que es capaz de tener pensamientos y emociones; es el comportamiento likewise al humano lo que podría ser crucial para ser percivido como un agente intentional.

No obstante, the relationship between the anthropomórfica form, the action identical to the human one and the tendency to attribute un pensamiento independiente y behavorita intencionado está still por entender, according to Wykowska.